上世纪五十年代初，中美对抗的起源与演变

在上世纪五十年代初期，中国人民志愿军在朝鲜战场上成功打击联合国军，令美国陷入深深的心理阴影。美国逐渐认识到，中国不仅拥有全世界最为英勇的军队，还有着勤劳且坚定的人民。更为重要的是，中国与苏联的结合，凭借两国的优势——中国庞大的人口和苏联强大的工业能力，将使其成为无法轻易击败的超级强国。

为了阻止中苏形成更紧密的联盟，美国不惜动用各种手段挑拨两国之间的关系，虽然在一定程度上取得了一些效果。美国凭借其深厚的外交手段和丰富的挑拨经验，成功制造了诸多裂痕，这一策略如今仍然被运用到中俄关系的处理上。美国的分化手段早已形成了成熟的套路，对于当前的中俄关系，未来的美方挑拨依然不可忽视，值得我们警觉。

挑拨的基础：斯大林与延安的复杂关系

1948年，解放战争已经进入关键阶段，解放军在东北和华北连战连捷，全国的胜利已成定局。此时，美国出于对中国倒向苏联的担忧，紧急出台了《NSC34号文件》。美国显然存在某种乐观情绪，他们认为即便中苏意识形态相近，但两国的社会发展阶段和国情差异巨大，解放战争结束后中国未必会完全依赖苏联，甚至可能与美国继续合作。

展开剩余77%

然而，这种“幻想”并非完全空穴来风。中苏之间本就存在某些矛盾。斯大林并未完全信任延安的领导人，这种“不信任”源自长期的历史积怨。上世纪二十年代，苏联与中国的联系深厚，特别是在共产国际的支持下，许多中国革命的重大事件都与苏联息息相关。但实际上，苏联对中国共产党领导人王明、博古的过度依赖，却导致了中国革命的不少挫折。特别是在红军长征途中，延安的领导层最终决定放弃共产国际的指导，转而自主进行革命，这种变化直接引发了双方的不和。

抗日战争爆发后，斯大林对蒋介石的支持力度远超八路军，苏联在抗战期间向国民政府提供了大量的军事援助，而延安方面则仅获得了少得可怜的资源。二战末期，蒋介石被任命为中国战区的最高指挥官，斯大林甚至公开表示支持蒋介石的领导地位，并认为他是统一中国的最佳人选。

延安方面则采取了相对灵活的外交策略，并没有完全排斥美国。1942年，周恩来为了争取国际支持，邀请美国观察团来延安。1944年，美国的观察组访问延安后，毛泽东在社论中称赞美国人与自己是“同一战壕里的战友”。这一策略使得美国政客认为，延安在外交方面非常务实，认为新中国有可能继续与美国保持合作关系。

挑拨策略：领土争端与美国的舆论攻势

在中苏关系中，有一个极为敏感的话题——领土争端。自1840年鸦片战争后，沙俄通过一系列不平等条约，强行从清朝割取了150多万平方公里的领土。二战末期，斯大林与蒋介石签署了《中苏友好同盟条约》，其中包括了一系列对中国不利的条款。虽然这些问题并不完全归属新中国，但美国却敏锐地察觉到其中的潜在矛盾，并巧妙地利用这一点进行挑拨。

1950年1月12日，美国国务卿艾奇逊在公开场合指责苏联正在逐步将中国“变成其附庸国”，并且指控苏联已在外蒙古问题上得到了“胜利”。为了扩大分歧，美国大量散布谣言，谎称苏联在要求中国交出烟台、秦皇岛等重要港口。美国媒体通过其在中国的记者不断制造舆论压力，推波助澜。这些虚假信息不仅加剧了两国间的紧张关系，也为美国的战略破局提供了契机。

为了应对美国的攻势，中国及时采取行动，积极反击这些谣言。特别是在《人民日报》头版头条中，对艾奇逊的虚假言论进行了有力的辟谣，消除了外界的误解。此外，1950年2月14日，《中苏友好同盟互助条约》的签署，也使得美国的谣言失去了生存空间。

挑拨结果：中苏结盟的难以遏制

尽管美国在挑拨中苏关系方面做出了巨大努力，但两国最终仍走向了结盟。新中国成立后，由于经济重建的需要，中苏结盟成为了中国现代化建设的战略保障。毛泽东明确表示，选择与苏联结盟是为了寻求一个可靠的同盟国，以便集中精力进行国内建设，并共同抵御外部的帝国主义威胁。

然而，随着中苏结盟的深化，越来越多的问题暴露出来。美国很快发现，中苏同盟的根本问题在于苏联在经济上的帮助能力有限。1949年后，中国需要巨大的工业援助，而苏联的经济体系本身并不健全，难以支撑中国的大规模工业化。美国通过经济封锁、国际贸易制裁等手段，不断压制中苏合作的可能。

尽管如此，双方在军事上的合作依旧紧密，尤其是在中苏签订的贷款协议中，苏联承诺向中国提供贷款支持。但苏联自身的经济困境，以及对中国资源的过度索取，最终让中苏的合作关系显现出裂痕。美国通过经济封锁等手段，不断削弱这一同盟。

结论：从冷战中的竞争到今日的互补合作

冷战结束后，俄罗斯继承了苏联的大部分工业和技术，但仍然面临着经济结构上的巨大挑战。相反，中国自改革开放以来，通过吸收西方先进的工业技术，已经成为“世界工厂”，在轻工业和服务业方面取得了巨大的进展。然而，在自然资源和高技术领域，中国依然需要俄罗斯的支持。

今天，中俄关系已由冷战时期的竞争关系转变为互补合作的伙伴关系。两国在资源、科技和工业等领域的合作，已成为全球最为稳固的战略联盟之一。过去的裂痕已不再是阻碍，反而成为了未来共同发展的动力。中俄合作的前景，稳如泰山。

发布于：天津市